我们为什么做了Chewsy

那是个周二。我们已经互相瞪了12分钟。不是那种浪漫的对视。是那种*"你要是再说一次'随便啊你想吃什么'，我就点麦片当晚餐了"*的对视。

听着耳熟吧？应该的。根据一项对2000名美国人的调查，情侣每年因为晚餐吵156次。 一周三次。平均每对情侣光是决定去哪吃，每顿就花17分钟——16%的人花超过30分钟。五分之二的人说"吃的合不来"会是真正的分手理由。

我们真的在为吃的打架。而且还在输。

晚餐决策系统坏掉了

有件事没人说：现代生活让选晚餐变得更难了，而不是更容易。二十年前，你知道家附近的10家餐厅，选一个。完事。

现在呢？打开外卖app，5公里内有400个选项。每家餐厅有200个菜品。光碗类就有47种。你已经刷了15分钟，什么都不对劲但同时什么看起来都一样。

选择悖论是真实存在的。更多选择不会让我们更开心。只会让我们更瘫痪。

我们试过的方法都不行

转盘？ 随机呗。转一下，停在"泰国菜"，你立刻就"……其实不太想吃泰国菜。"转盘没帮你决定。它只是揭示了你不想要什么。酷。非常有用呢。

问朋友？ 他们跟你一样纠结。你只是给争论多加了几个人。恭喜。

搜"今晚吃什么"？ 你会看到2019年的BuzzFeed测试和一篇50道砂锅菜谱的合集。如果你想再花45分钟研究砂锅那很有用。如果你今晚想吃上饭就没啥用了。

外卖app？ 它们被设计成给你看所有东西，而不是帮你做决定。无限滚动 + 400家餐厅 + 决策疲劳 = 关掉app吃吐司。

如果选餐这件事变得有趣呢？

这个问题催生了Chewsy。

Tinder的滑动机制之所以有效，是因为它极致简单。要或不要。右或左。不用纠结。不用列优缺点。不用"让我先看看评价"。就是一个本能反应。

如果我们把这个用在食物上呢？不是餐厅——那太抽象了。"你想去小李餐厅吃饭吗？"呃，得看他家卖什么吧？但实际的菜品就不一样了。一张泰式炒粉的照片。一个多汁的汉堡。一块完美的寿司。你的胃在大脑反应过来之前就先有了答案。

然后我们把你连接到最近的、卖你刚刚流口水那道菜的餐厅。

这就是Chewsy。

我们到底在做什么

只展示你附近的食物。 不是城市另一头。不是其他城市。只有你在饿急眼之前能实际到达的地方。

每道菜都拍得很好看。 没有2019年拍的糊照。漂亮的美食摄影，让你靠感觉做决定，而不是靠猜。

一键出发。 找到心仪的店？一键打开谷歌地图导航。从"我快饿死了"到坐下吃饭，就几分钟的事。

它会学习你的口味。 你滑得越多，它越聪明。它开始明白你是个无辣不欢的人，或者你下雨天总是选拉面。你的Chewsy会越来越懂你。

支持三种语言。 英语、法语、西班牙语。因为馋起来可不管你用什么语言思考。

最好的一餐就是你真正吃到的那一餐

我们叫它Chewsy，因为，嗯，我们确实很挑（choosy和chew的双关）。你也是。这完全没问题。对吃的挑剔不是性格缺陷——是特色。问题从来不是你的口味。是没有一个好方法去落实它。

那个周二的争论？持续了22分钟。最后还是去了总去的那家。Chewsy的话30秒就搞定了。

我们在做的，就是周二晚上7点我们自己想要但不存在的那个app。我们觉得你也会喜欢它。

加入候补名单 ——我们会让你比其他人先开始滑。